Maandelijks archief: december 2010

Kerstvariete!

Nog drie avonden in Casablanca’s Paradijsvogeltent! Aanvangstijdstip: 20.15. Er zijn nog kaarten, bestellen kan via www.kerstvariete.nl

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Persoonlijk

Ijburg 2 – enkele berichten

De echo over de motie IJburg 2 en wat interessante achtergrond informatie

De echo eerder over ons voorstel

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Komt dat zien! Komt dat zien!

Koop nu je kaartje op: http://kerstvariete.nl/

 

 

 

 

 

 

 

De Telegraaf, 14 december 2010 dinsdag

Raadslid wordt circusartiest

AMSTERDAM, dinsdag

PvdA-raadslid Michiel Mulder, in het dagelijkse leven werkzaam als woningmarktspecialist bij het Economisch Instituut voor de Bouw, heeft volgende week een wel heel bijzonder bijbaantje.

Negen dagen lang treedt hij op in het Amsterdamse circusje Kerstvariété in de stad.

Met zijn reeks optredens, als zanger en pianist, ziet Mulder een droom in vervulling gaan. “Eigenlijk had ik wel de kleinkunst in willen gaan. Dat is een van mijn passies. Het probleem is dat ik meer interesses heb.”

Teksten voor liedjes schrijven gaat hem makkelijk af. “Als ik een idee en een kapstok heb, schud ik het zo uit mijn mouw. Speciaal voor de variétéshow, die in een circustent plaatsvindt, heeft hij nieuwe kerstliedjes geschreven op de melodieën van De Vlieger, Jingle Bells en Blowing In The Wind.

Tijdens zijn studie in Rotterdam schreef het raadslid elke week een liedje op het thema van de week. “Vroeger zat ik met mijn broer in een bandje. En ik heb ook aan talentenjachten meegedaan. Bij een treffen in theater Griffioen stond ik in de finale. Ook heb ik een keer een cabaretwedstrijd in Amsterdam gewonnen.”

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Persoonlijk

Motie IJburg 2 aanvaard door raad!

Onze  motie die wij samen met VVD en GroenLinks indienden, waarin de raad zich uitspreekt voor de aanleg van IJburg 2, is vandaag aanvaard met slechts 1 stem tegen!



Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Kom je ook naar mijn optreden?

Dit jaar treed ik op in de altijd fantastische kerstvariete-show van Casablanca en Richard van de Crommert!
In een afwisselend programma van jongleurs, acrobaten, reptielendompteurs, goochelaars, CanCan-danseressen en illusionisten zal ik mijn eigen repertoire van cabaretliedjes en eigentijdse kerstliedjes ten gehore brengen.
Van 22 december tot 31 december elke avond te zien in Casablanca’s Paradijsvogeltent naast Strand West (Stavangerweg, Amsterdam), vanaf 20.30u en op de kerstdagen om 15.00u.
Meer informatie in deze digitale folder:

www.kerstvariete.nl

Komt dat zien, komt dat zien!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Persoonlijk

Lol belasting

Eerder diende ik een motie in om een aantal boten die m.i. ten onrechte voor vermakelijksretributie (leuk woord voor galgje) werden aangeslagen te ontzien, zoals de Pannenkoekenboot en de Supperclub. Het gaat om boten die alleen gebruik maken van de doorgaande vaarroutes als het IJ. Boten uit Zaandam hoeven daar ook geen vermakelijkheidsretributie voor te betalen, vandaar. Zie hier de oude motie: klik. Uitvoering van de motie werd door het college met juridische argumenten tegengehouden.

Vandaag besteed Telegraaf er aandacht aan. De boten hebben namelijk een rechtszaak gewonnen. De juridische argumenten zijn dus niet zo steekhoudend als het college dacht:

Lolbelasting’ voor rederijen moet van tafel;
Raad neigt naar meerderheid:
door Richard van de Crommert

Er gaat mogelijk een streep door de gemeentelijke vermakelijkheidsretributie, een belasting die rederijen per passagier moeten betalen als ze door de Amsterdamse grachten en het IJ willen varen. Een meerderheid van de raad neigt ernaar de ‘oneerlijke’ heffing af te schaffen. Bij de VVD en het CDA is men duidelijk: afschaffen die belasting.

Ook de PvdA lijkt ervan overtuigd dat de vermakelijkheidsretributie, de kleinste belasting van Amsterdam, een overbodige heffing is. Raadslid Michiel Mulder, die de heffing vorig jaar al aan de kaak stelde, is helder.

“Ik ben er nog steeds voor om de belasting af te schaffen”, zegt hij. Vorig jaar diende hij een motie in die voor afschaffing pleitte, maar die werd door het stadsbestuur afgedaan als juridisch onhaalbaar. Die houding gaat overboord nu de rechter vorige week heeft bepaald dat de gemeente 1,3 miljoen euro belasting moet terugstorten aan drie rederijen. Rederijen moeten per passagier ongeveer 60 cent vermakelijkheidsretributie aan de gemeente afdragen. Maar de handhaving daarop laat nogal te wensen over. Het aantal ondernemers dat deze heffing betaalt ligt tussen de 37 en de 40, terwijl ongeveer honderd reders die heffing zouden moeten betalen. Met de heffing wordt jaarlijks circa 1,6 miljoen euro opgehaald. Daarmee worden kademuren onderhouden. Het bedrag is goed voor 0,45 procent van de jaarlijkse belastingopbrengsten in de hoofdstad.

Binnenharken
Werner Toonk van de VVD zet grote vraagtekens bij de belasting. “Dit is in de jaren negentig bedacht door een ambtenaar die een nieuwe manier zocht hoe de stad extra kon binnenharken. Maar het is niet houdbaar meer. Alle andere rederijen lijken zich nu ook te gaan melden. Het is misschien even slikken voor de gemeente, maar het is beter dat er een streep door gaat.”

Arco Verburg van de PvdA zegt: “Wij willen gelijke monniken, gelijke kappen. We willen van het college dan ook snel een oplossing horen voor de nu ontstane situatie.”

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek

Daarom: IJburg 2.

Wij zijn voor de aanleg van IJburg 2. Niet het oude ‘grote’ plan ineens, maar in een meer gefaseerde aanleg. Voor de aanleg van moeten eilanden opgespoten worden. Als we dat doen in 45 hectare per keer, zijn de initiele investeringskosten 120 miljoen euro. Dat is minder dan bouwrijpmaken van het nabijgelegen Zeeburgereiland kost. Dit is namelijk 150 miljoen euro, omdat er veel vervuild slib ligt en dergelijke. IJburg 2 kan uiteindelijk een positief saldo in de grondexploitatie opleveren.

Bovendien willen we IJburg 2 niet in te  hoge dichtheden ontwikkelen. Dus niet teveel appartementen, maar ook veel grondgebonden woningen met een tuin, woningen aan het water of op het water, woningen in particulier opdrachtgeverschap: zodat Amsterdammers zelf hun woning kunnen ontwerpen.

Een andere voorwaarde is dat de risico’s goed gedekt kunnen worden binnen het vereveningsfonds.

Naast de kansen die er liggen van het creëren van een woningmarkt die biedt wat consumenten willen, is ontwikkeling van Ijburg 2 van belang is voor IJburg 1: veel voorzieningen zouden op het ‘Centrumeiland’ van Ijburg 2 terecht komen. Zonder deze ontwikkeling blijven de Ijburgers die er nu al wonen verstoken van deze voorzieningen.

Ontwikkeling van IJburg 2 op dit moment is ook van belang omdat het bestemmingsplan afloopt in 2015. Als we niet beginnen voor die tijd moet er een heel nieuw bestemmingsplan komen. Terwijl het huidige bestemmingsplan al veel bloed, zweet en tranen heeft gekost: eerder versies strandden bij de Raad van State op Europese regels. Een nieuwe rechter zal bij een nieuw bestemmingsplan rekening houden met de performance op het oude bestemmingsplan: als gemeente dan niks heeft gedaan omdat te realiseren is er een grote kans dat het niet lukt nieuw een evt. nieuwe bestemmingsplan te maken. Van uitstel kan dit geval afstel komen.

Daarom: IJburg 2!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Politiek