Motie van het raadslid dhr Mulder inzake de begroting voor 2010 vermakelijkheidsretributie voor niet-exploitatievergunningplichtige commerciële passagiersvaart (oa Pannenkoekenboot).
Aan de gemeenteraad
Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De raad,
Gehoord de discussie over de begroting voor 2010;Overwegende dat:
Tot 2009 alleen rederijen met een exploitatievergunning voor schepen op de binnenwateren een aanslag kregen voor vermakelijkheidsretributie;
In 2009 ineens ook rederijen met schepen die alleen gebruik maken van doorgaande vaarroutes (IJ, Amstel, Kosterverlorenvaart) een aanslag krijgen;
Dat deze vaarroutes voor iedereen toegankelijk zijn en toegang, anders dan bij de binnenwateren, niet gekoppeld is aan een exploitatievergunningplicht;
Dat het heffen van vermakelijkheidsretributie een grote kostenpost betekent voor ondernemers, die op kan lopen tot meer dan 10% van de huurprijs;
Dat de extra opbrengst van vermakelijkheidsretributie voor de gemeente relatief klein is en bovendien niet geraamd in de begroting;
Dat commerciële vaart die ligplaats houdt in andere gemeenten ook gebruik kan maken van de Amsterdamse doorgaande vaarroutes en hiertoe geen vermakelijkheidsretributie hoeft te betalen.
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
Rederijen die alleen gebruik maken van de Amsterdamse doorgaande vaarroutes waarvoor geen vergunningsplicht geldt niet aan te slaan voor vermakelijkheidsretributie
Het lid / De leden van de gemeenteraad,
M. Mulder
Dit bericht is toegevoegd op 12 november 2009 om 2:09 pm en is opgeslagen als Politiek . Je kan alle reacties op deze toevoeging via de RSS 2.0 feed
You can leave a response, or trackback from your own site.
